Forum talk:Prospekt warunków połączeniowych

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Dobra, to ja się dorzucę do tej listy, co wartościowe, to dopiszcie, resztę możecie zignorować:

  • rzeczy ze spotkania (omówione, nieomówione, może nawet niezaczęte. Tu ma być wszystko, żeby później nikt tego porozumienia nie kwestionował!), czyli między innymi: uprawnienia (od ipków aż do admina serwera włącznie, niech sprawa będzie postawiona jasno), konta użytkowników (w tym przejęte, całkiem sporo niewykrytych pacyn, pozajmowanych kont wikiowych, konta zbanowanych botów, akcja weryfikacja, itp, itd, wiadomo, grubsza sprawa, bo sporo cyrków się tu działo), kanały komunikacji (stary kanał IRC, obecny Discord, wiele różnych Discordów), lista banów;
  • kwestia naprawy treści zepsutych tutaj (urżnięte obrazki, numery wersji prowadzące nie tam, gdzie prowadzić powinny, brakujące wersje, i tak dalej);
  • ankiety i ich wyniki, nowe głosy w starych ankietach, całkowicie nowe ankiety, które gdzieś tam siedzą, usunięte ankiety (czy i które przywrócić i na jakich zasadach?);
  • nowe pliki, ich licencje, poziom śmieszności; co przenosić, co wywalić, usunięte pliki;
  • nowe reguły w kanciapie, zasada N:DUPA, inne zmiany prawne;
  • strony usunięte, w tym wpisy w dyskusjach, które spadły ze względu na konflikt, a nie na brak humoru (przywracać? ile, które, na jakich warunkach?), zgodność rejestrów usunięć;
  • filtry nadużyć (a zwłaszcza filtr numer pięć), filtry polityczne;
  • grupy użytkowników (afera z mentorem, inne drobne przesunięcia w uprawnieniach grup użytkowników);
  • interwiki (zwłaszcza te, które się gryzą z innymi projektami, co to się nadal nie połączyły);
  • licencje poszczególnych treści (która wersja cc i dlaczego? trzecia? czwarta? mieszana? Żeby się zaraz nie okazało, że coś jest śmieszne, ale nie można tego skleić tylko i wyłącznie z powodu licencji…);
  • kwestia haseł do mediów: (wykop, dostęp do facebooka, inne media?);
  • kwestia zgody Stewardów na ewentualne opuszczenie hostingu (czy nawet jeśli społeczność się przeniesie, to ktoś nie adoptuje tej wiki albo czy nie założy nowej pod tym adresem na farmie Miraheze?), ogólnie chodzi o politykę względem innych forków już po połączeniu (tępić? ignorować?);
  • współpraca ze Stewardami w razie zgody na połączenie (bezpośredni dostęp do bazy i inne ułatwienia czy zeskrobywanie wszystkiego tak, jak na Wikii?);
  • import rzeczy z nonsa.pl tutaj (na ile jest to wykonalne, sensowne bądź możliwe, gdyby jakimś cudem dyskusja skręciła właśnie w taką stronę; na co nam pozwolą Stewardzi, a czego zabronią? Postawimy tu NonDane? Chyba ciężko będzie…).

Na razie chyba tyle. Głównie chodzi mi o to, aby ta lista była kompletna. Niech się niektóre rzeczy nawet powtórzą, niech będą jasno i klarownie podane, aby każdy wiedział, jakie będą skutki porozumienia. Osobiście nie wierzę w sukces połączenia (obym się mylił), ale jak chcecie, to próbujcie, życzę powodzenia i podziwiam, że i tak chcecie się tym zajmować mimo tylu przeciwności. Nektarek (dyskusja) 00:29, 30 sie 2019 (CEST)

Hasła do wykopu i względne prawa do Facebooka ma ZelDelet, którego tu obecnie nie ma i który raczej nie będzie zainteresowany oddaniem ich. Akofonano (dyskusja) 22:02, 31 sie 2019 (CEST)

Poza tym[edytuj]

Przechodząc na nonsa.pl prawie na pewno automatycznie przyjęte zostaną zasady i zwyczaje z nonsa.pl. Zasada dupy, reformy a także zmienione progi wyborcze to nie są tematy na które można w ogóle dyskutować, bo przy takim połączeniu obie strony nie są równe. Akofonano (dyskusja) 22:02, 31 sie 2019 (CEST)

Domena[edytuj]

Chyba da się to załatwić lepiej: mianowicie można przekierować wszystkie domeny do jednej strony, jakakolwiek by ona nie była. Rozumiem, że wobec tego chcecie, aby główną domeną była „nonsensopedia.org”? Jeśli tak, to dlaczego akurat „org”? Mamy przecież „nonsensopedia.pl”, która zdaje się pasować równie dobrze. Aha, i jeszcze inna ważna sprawa: czy macie kontrolę nad domeną? Zdaje się, że Carlb maczał w tym palce, ale nie wiem, czy tam jakichś zmian właściciela nie było. W każdym razie: domeny prowadzące do wersji Ostrzyciela są pod jego kontrolą i ich przepięcie nie powinno stanowić problemu, natomiast tutaj dobrze byłoby się zorientować, czy ten, kto zarządza domeną, zgodzi się na ewentualne zmiany. Aha, a co do linków w treści, to wobec tego pewnie trzeba będzie porobić jakieś cudeńka z „fullurl” czy czymś takim, żeby po kolejnej zmianie domeny nadal wszystko się zgadzało. Domena Nazwa System (dyskusja) 04:14, 2 wrz 2019 (CEST)