Dyskusja użytkownika:Szprot

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Napisz
Archiwa: 1 · 2


Rozmiar dyskusji 8526 (NORMA)
nonsensopedia.miraheze.org
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

W razie pytań, daj znać w mojej dyskusji. Szklarz (dyskusja | edycje | kontakt ) 18:53, sty 3, 2015 (CET)




Dyskusje ipeków i warany[edytuj]

Hej,
czy nie sądzisz że wstawianie wszystkim ipekom warana beznadziejnego tylko dlatego, że zrobiły 2 przeciętne edycje, jest co najmniej lekką przesadą? To kiepski sposób na zdobywanie edytorów czy czytelników, i o ile rozumiem rewerty, o tyle już tego typu akcji nie popieram i proszę o zastanowienie się nad sensem tego działania. Pozdr Sir Polskacafe 19:46, mar 27, 2017 (CEST) PS Sprawdź se tę dyskusje, bo u mnie te kolory i wogle nie działają.

Re:Imperium Lechitów[edytuj]

Dzięki, ale raczej już nic nie dopiszę w najbliższym czasie. Zniechęciłem się mocno do projektu i straciłem ochotę wracać tutaj na bardzo długi czas. No chyba, że ktoś będzie prosić na mojej stronie dyskusji, bym coś napisał. Wtedy może się przełamię i spełnię prośbę. Magik Windows logo - 2012.svg Dyskusja 19:05, mar 28, 2017 (UTC)

Ryszard Riedel[edytuj]

Hej, zamierzasz to rozwinąć? Proponuję przenieść do brudnopisu, bo krótkie strasznie. Aha, i nie rób wielu edycji, tylko zrób jedną a porządną. Pozdr Sir Polskacafe 16:32, kwi 02, 2017 (CEST)

Szablony na stronie głównej[edytuj]

Jak uzupełniasz czywiesza, promowane lub najnowsze artykuły, nie zapominaj dać usuniętych wpisów do archiwum. Pozdr. Expert 3222 15:04, kwi 5, 2017 (UTC)

Ponawiam powyższe. Expert 3222 00:11, kwi 9, 2017 (UTC)
I jeszcze raz. Expert 3222 13:31, kwi 12, 2017 (UTC)

Dwie sprawy[edytuj]

Hejść. Dwie sprawy:

  • wpisz sobie (jeśli chcesz oczywiście) uzyskanie uprawnień bałwanka 1 kwietnia do kalendarium, bo chyba zapomniałeś.
  • ogarnij szablony i inne takie z tym newsem, co go napisałeś.

Pozdr Sir Polskacafe 18:32, kwi 10, 2017 (CEST)

Gwiazda[edytuj]

Gratulacje, w głosowaniu otrzymałeś odznaczenie {{Gwiazda muzyków}}. Możesz wstawić do wieży jak chcesz. Pozdr. Expert 3222 00:40, kwi 23, 2017 (UTC)

Podgląd[edytuj]

Dzięki. Wiesz może, co należy zrobić żeby nibylink się podkreślał (jak normalny), kiedy się na niego najedzie myszką? To, że zmienia się kursor skopiowałem z tąd. Re'dox 05:14, maj 15, 2017 (UTC)

Ankieta[edytuj]

  • Zaimki osobowe piszemy małą literą.
  • Dałeś za dużo możliwych odpowiedzi, norma to ok. 8.

Powstrzymaj się trochę przed samowolką w takich kwestiach, zwłaszcza że ostatnio nadużywałeś uprawnień rollbacka. Pozdr. Expert 3222 21:24, maj 26, 2017 (UTC)

A, jakby ktoś był ciekawy, chodzi konkretnie o ten rewert. Expert 3222 21:40, maj 26, 2017 (UTC)

Rewertowanie administratora jest prawie zawsze nadużywaniem rewertu. Jeśli masz wątpliwości co do zmiany, należy napisać w dyskusji. I nie zarzucaj mi tu blankowania, bo usunąłem tylko nieśmieszną, żywcem wziętą z Wikipedii listę. Expert 3222 21:59, maj 26, 2017 (UTC)

No nie wydaje mi się. Ipki napisały poprawnie (z małej litery), natomiast Ty przy przenoszeniu „poprawiłeś” na dużą. Expert 3222 22:05, maj 26, 2017 (UTC)

Pała się przegła[edytuj]

Czasami ja jak idiota muszę coś poprawić i wychodzi dwie edycje. Ale perfidne nabijanie edycji i nadużywanie rewertów wkurwia. I tak:

ślepo i bezmyślnie usuwasz wpisy:

  • [1] ok, Sealand to Sealand. Ale można było to zostawić w jakiejś formie.
  • [2] JacekZetor uzupełnił wcześniej artykuł o opisy paru utworów z „NieWolności”, po czym później dodał do wstępu, że utwory są z paru utworów. Jedyny błąd to napisanie „NieWolnośći” co można było od razu poprawić… Ale nie, lepiej było kliknąć rewert.

Oprócz tego mamy: kontrowersyjne przesyłanie czterech wersji pliku: [3] (dwie usunięto) oraz usuwanie wpisów z dyskusji: [4].

Byłem za odebraniem Tobie bałwanka na wieki wieków, bo nadużywasz. Decyzja o bloku nie była moja choć ją popieram. Magik Windows logo - 2012.svg Dyskusja 14:45, maj 28, 2017 (UTC)

Nie masz bałwanka, czyli kategoria i strona użytkownika[edytuj]

Hej!
Wybacz edycję, ale straciłeś bałwanka i trzeba było wywalić kategorię. Jak się ban skończy, to dopisz sobie info o utracie i innych takich. Pozdrawiam serdecznie, Sir Polskacafe 17:18, maj 28, 2017 (CEST)

Jak to zrobiłeś?[edytuj]

Jak ty to zrobiłeś, że masz tu swoje logo Nonsy, a na innych regularne? Też chcę! Elefant.png Słonik! 19:30, cze 21, 2017 (UTC)

IRC ping

Lewitujący nieprzyspawany moździerz.jpg Wal na IRC-a, mości Panie! IRC cover.png
Wbijaj Pan! Nnvist Miejsce pogawędek 19:03, paź 28, 2017 (UTC)

Biały kruk[edytuj]

Jak podmieniłeś tego kruka to podaj źródło z którego go wziąłeś i licencję. Magwac | Dyskusja 19:35, sty 10, 2018 (UTC)

Eeee![edytuj]

Nieładnie jest rewertować moderatorów. Twoją edycję wycofałem, gdyż ten cytat lepiej wygląda wierszowany. Twoja edycja niszczyła wierszowanie. Strona zabezpieczona na tydzień, aby ozety się nie zaroiły od wojny edycyjnej. 209po Radioactive.svg 22:17, paź 27, 2018 (CEST)

Ciesz się, że ja jeszcze nie mam praw administratora. Za tę wypowiedź dostałbyś dłuuuuugiego banana. I pamiętaj, Nonsensopedia to wiki, gdzie każdy może edytować dowolny artykuł tak, jak się mu podoba. Wiem, że masz prawa autorskie do artykułu, ale to nie oznacza tego, że możesz zakazywać danej edycji. Przed publikacją artykułu widziałeś tenże komunikat:


Cc.logo.white.svg Wszystko, co napiszesz na Nonsensopedii, zgadzasz się udostępnić na licencji cc-by-sa-4.0 i poddać moderacji.
PAMIĘTAJ, ABY NIE PISAĆ HASEŁ O OSOBACH PRYWATNYCH. TAKIE HASŁA SĄ NATYCHMIAST USUWANE.
NIE UŻYWAJ BEZ POZWOLENIA MATERIAŁÓW OBJĘTYCH PRAWEM AUTORSKIM!
Ja również cieszę się, że nie masz jeszcze praw administratora, gdyż skutkowałoby to rychłym upadkiem serwisu, jeśli byś banował każdego jak leci. Jeśli zaś chodzi o wypowiedź Szprota, jak powszechnie wiadomo jest postacią dość kontrowersyjną (co w żadnym razie Cię nie usprawiedliwia Szprocie). Można przecież wyjaśnić sobie spokojnie. Każda taka następna akcja będzie nagradzana czerwoną kartką. Pozdr, Mr obornik Skargi i zażalenia 09:51, lis 3, 2018
Tworząc nowy artykuł na Nonsensopedii, opublikowałeś go na licencji CC-BY-SA-3.0. Nie ma już odwrotu. Dzięki tej licencji każdy może tak, jak chce edytować twój artykuł. 209po Radioactive.svg 21:06, lis 2, 2018 (CET)
Nie zgodzę się w 100%. W prawdzie każdy ma prawo edytować artykuły, ale wydaje mi się, że autor ma w głowie pierwotny zamysł wyglądu danego arta i takie sytuacje jak ta nie powinny mieć miejsca w przyszłości. Jeśli autor nie psuje artykułu, to raczej powinien mieć możliwość zmiany jego formatu (nawet jeśli ta zmiana nie niesie za sobą żadnych większych różnic ze strony merytorycznej). Pozdr, Mr obornik Skargi i zażalenia 09:46, lis 3, 2018